Maintenant, cette décision, fort sympathique pour tous les fans du tournoi, n'est pas non plus parfaite.
- Va t-on vraiment détruire les Serres d'Auteuil pour 15 jours de tennis par an, ou bien va t-on enfin couvrir l'arrivée de la A13 (voir le post ? Sauver Roland Garros à Paris et préserver les Serres d'Auteuil du 18 octobre 2010)
- La place dévolue au tournoi, en termes d'hectares, reste malgré tout limitée par rapport à Wimbledon, Flushing Meadow (ou Madrid, un très serieux concurrent de Roland Garros). Comment va t-on résoudre ce problème sans rendre impossible la vie des habitants du quartier ?
- la ligne 10 du métro reste très faiblarde au vu de l'enjeu. Plutôt que de financer des trams hors de prix (voir le post le Gouffre du Tram T3 du 3 Octobre 2010) , pourquoi ne pas réhabiter la Petite Ceinture, y compris la ligne d'Auteuil ?
- les français ne gagnent pas à Roland Garros tout simplement parce qu'ils ne s'entrainent pas (ou moins que les Espagnols) sur terre battue. La FFT va t-elle enfin mettre en cohérence sa stratégie de filière avec les caractéristiques du tournoi majeur français ?
Pour retrouver les précédents messages consacrés à Roland Garros à Paris, cliquez ici, Roland Garros
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire